宝宝们，跟你们说一些事儿啊。
有的小伙伴可能有疑问，温华这么几章都不出现算怎么回事？
主要有以下两个方面。
一：
本质上来说，我从写《侥幸》的时候，就很明确地说过主角只有方晚一个人，无论是方展、年九逸还是温华，他们的定位只属于出场戏份较多的男X角sE，不是说谁的出场戏份多，谁就是方晚的男主，是她的官pei，没有这回事，这些男人的作用你不需要想那么宽。
虽然《囚Ai》已经说了温华是男主角，但这个也是说他在这本书里就是不同于《侥幸》那样三个男人在戏份chang短上互相争斗互相制衡的情况，而是这本是专门写方晚跟他的外传，且绝对是出场最多的男X角sE，所以在某zhong意义上来说，他是“男主角”。
我着重于刻画的始终都是方晚，刻画某个男X的时候他所发挥的作用是为了辅助或衬托方晚nV主的，这是nV频里面大家都会认同默认的一个点。
我的确有说过男nV平等这件事，但是实际C作起来的时候，我绝对是会下意识地偏向nV孩子的，只能对此zuo到相对平等，不能zuo到绝对平等，这是毫无疑问且不需要意外的事情。
因为【shen份决定立场，立场决定行为。】
我就算在思想上意识上再怎么觉得男nV平权，我从小接受的教育和我的dao德都告诉我男nV平等，但实际上还是会稍稍偏向nV孩子。
所以方晚会有任青岁的出场，也会有过情愫的萌芽，乃至跟别的男生暧昧，到谈恋Ai，有过一段真心实意的甜甜mimi的青葱恋Ai时候。
她是自由的，她的出现不是为了某个男X角sE守节的，她现在喜欢某个男生，未来会Ai着温华也不代表她跟以前那个男生是假的，是从来没喜欢过的，我觉得这也太不尊重男nV双方在这段时间里面的真情实感的付出了。
公平的前提是不双标啊，就像那些网络上攻击我的nV拳，说什么【永远不会围攻任何一位nVX】，我说文革时期四人帮里的老婆是nV的，你赶jin地去支持吧，我看你多有zhong。
还有很典型的，【态度中立实际上就是偏向另一方】，那原pei跟小三，打完男的之后，接下来两人都是nV的，你不是说你不攻击nV的吗？那小三也是nV的你是不是也不能攻击，那你态度不明确啊，你到底支持原pei还是支持主动小三的nV的啊，两个人都是nV的，你支持谁啊？
那家里亲戚犯罪了，意思是我的态度还得偏向他这个罪犯是吧？就不guan他的对的错的我都帮他？
再说到方晚shen上，因为她以后会跟温华结婚，就说Ai过方展是假的，Ai过年九逸是假的吗？
还有一些，明明男主jiao过有正经名义的nV朋友，你jiao过就jiao过呗，非要此地无银三百两地说跟这些nV的不是真的，没有付出感情，一边说着要对nV主好才叫AinV，意思是里面其他的nVX就不是nV的了？人家又没当小三，人家名门正派正大光明地当nV朋友，行为举止知X优雅，智慧过人，而且男主就是打着跟对方恋Ai的正经名义在谈恋Ai，结果带着欺骗X质分手转tou就在背后说不是真的。
你们觉得我会莫名其妙刻画梁知枝和甘念青是这zhong玩意儿吗？那就算是温华和年九逸以前的nV人，因为在人设定位上她们已经知dao了不是正经nV朋友，没有什么名分，所以她们也是有一定自我认知，就是想要钱想要利益，情感上可能随着时间会有幻想，但是不至于要跟方晚对撕，你陷害我我陷害你什么的。
所以我有的时候会借方晚的嘴来吐槽，b如温华很心急地解释以前的私生活然后说自己现在没zuo过了，方晚就会说：“zuo都zuo过了又不能当没发生过，我又没说你会旧疾复发什么的你急什么？”
有的时候一些言论跟个左右脑互搏一样，还有一些说一些看似为全T男X/nVX好的话，实际上盘一下逻辑就觉得完全是在说空话。男权家里没妈，nV拳家里没爹，都是些繁zhi出现的天才，我真希望这些人自己一个地球。
所以我总是反反复复告诉我的读者们，你们一定要仔细鉴别网络上的一些“J汤”，虽然我话说的很难听，但我是不是真的为nV孩子好，你们自己斟酌。
【敌人永远分为两bu分，一个外bu，一个内bu。】
那些在网上促使你去弄极端方面走的，我只能说追求公平是必要的，但极端真的没有好下场，这是可以预料的事情，这是绝对可以预见的，如果她们带领全TnVX走极端的争权方式，无非两个结果：认识到极端带来的错误将不可避免，弊大于利，继而悬崖勒ma。②nVX会被彻底沦为社会边缘或附属品。
这个时候可能就有人要pen我了，为什么不能实现nV本位社会？你这不是看不起nV人吗？你自己也是nV人怎么能说这样的话？
那我只能说你没Ga0懂权力的本质以及为什么母系社会会转变成父系社会，权力的本质不是暴力啊，暴力只是其中的一个手段，你想要一个社会chang治久安更安定繁盛地发展，一直暴力是不可能的，百姓是会反你然后挑更仁慈和善的领导来当的。
可能还有人举例子批判我，说武则天不就成了nV皇帝提高了妇nV地位吗？
武则天当皇帝≠nV本位社会。
她那个时候的社会还是父权制的，她所维护的也还是那个阶级的利益，我知dao百度上写了武则天提高了妇nV地位，但是你要Ga0清楚一个点，这个妇nV地位是指的所有阶级的所有nVX都盖过了男X吗？还是指她那个统治阶级贵族的nVX地位？
我之前看过一个国外采访视频，看画质应该是蛮久之前的了，第一个nV人接受采访的时候我记忆犹新，虽然原话我不能
有的小伙伴可能有疑问，温华这么几章都不出现算怎么回事？
主要有以下两个方面。
一：
本质上来说，我从写《侥幸》的时候，就很明确地说过主角只有方晚一个人，无论是方展、年九逸还是温华，他们的定位只属于出场戏份较多的男X角sE，不是说谁的出场戏份多，谁就是方晚的男主，是她的官pei，没有这回事，这些男人的作用你不需要想那么宽。
虽然《囚Ai》已经说了温华是男主角，但这个也是说他在这本书里就是不同于《侥幸》那样三个男人在戏份chang短上互相争斗互相制衡的情况，而是这本是专门写方晚跟他的外传，且绝对是出场最多的男X角sE，所以在某zhong意义上来说，他是“男主角”。
我着重于刻画的始终都是方晚，刻画某个男X的时候他所发挥的作用是为了辅助或衬托方晚nV主的，这是nV频里面大家都会认同默认的一个点。
我的确有说过男nV平等这件事，但是实际C作起来的时候，我绝对是会下意识地偏向nV孩子的，只能对此zuo到相对平等，不能zuo到绝对平等，这是毫无疑问且不需要意外的事情。
因为【shen份决定立场，立场决定行为。】
我就算在思想上意识上再怎么觉得男nV平权，我从小接受的教育和我的dao德都告诉我男nV平等，但实际上还是会稍稍偏向nV孩子。
所以方晚会有任青岁的出场，也会有过情愫的萌芽，乃至跟别的男生暧昧，到谈恋Ai，有过一段真心实意的甜甜mimi的青葱恋Ai时候。
她是自由的，她的出现不是为了某个男X角sE守节的，她现在喜欢某个男生，未来会Ai着温华也不代表她跟以前那个男生是假的，是从来没喜欢过的，我觉得这也太不尊重男nV双方在这段时间里面的真情实感的付出了。
公平的前提是不双标啊，就像那些网络上攻击我的nV拳，说什么【永远不会围攻任何一位nVX】，我说文革时期四人帮里的老婆是nV的，你赶jin地去支持吧，我看你多有zhong。
还有很典型的，【态度中立实际上就是偏向另一方】，那原pei跟小三，打完男的之后，接下来两人都是nV的，你不是说你不攻击nV的吗？那小三也是nV的你是不是也不能攻击，那你态度不明确啊，你到底支持原pei还是支持主动小三的nV的啊，两个人都是nV的，你支持谁啊？
那家里亲戚犯罪了，意思是我的态度还得偏向他这个罪犯是吧？就不guan他的对的错的我都帮他？
再说到方晚shen上，因为她以后会跟温华结婚，就说Ai过方展是假的，Ai过年九逸是假的吗？
还有一些，明明男主jiao过有正经名义的nV朋友，你jiao过就jiao过呗，非要此地无银三百两地说跟这些nV的不是真的，没有付出感情，一边说着要对nV主好才叫AinV，意思是里面其他的nVX就不是nV的了？人家又没当小三，人家名门正派正大光明地当nV朋友，行为举止知X优雅，智慧过人，而且男主就是打着跟对方恋Ai的正经名义在谈恋Ai，结果带着欺骗X质分手转tou就在背后说不是真的。
你们觉得我会莫名其妙刻画梁知枝和甘念青是这zhong玩意儿吗？那就算是温华和年九逸以前的nV人，因为在人设定位上她们已经知dao了不是正经nV朋友，没有什么名分，所以她们也是有一定自我认知，就是想要钱想要利益，情感上可能随着时间会有幻想，但是不至于要跟方晚对撕，你陷害我我陷害你什么的。
所以我有的时候会借方晚的嘴来吐槽，b如温华很心急地解释以前的私生活然后说自己现在没zuo过了，方晚就会说：“zuo都zuo过了又不能当没发生过，我又没说你会旧疾复发什么的你急什么？”
有的时候一些言论跟个左右脑互搏一样，还有一些说一些看似为全T男X/nVX好的话，实际上盘一下逻辑就觉得完全是在说空话。男权家里没妈，nV拳家里没爹，都是些繁zhi出现的天才，我真希望这些人自己一个地球。
所以我总是反反复复告诉我的读者们，你们一定要仔细鉴别网络上的一些“J汤”，虽然我话说的很难听，但我是不是真的为nV孩子好，你们自己斟酌。
【敌人永远分为两bu分，一个外bu，一个内bu。】
那些在网上促使你去弄极端方面走的，我只能说追求公平是必要的，但极端真的没有好下场，这是可以预料的事情，这是绝对可以预见的，如果她们带领全TnVX走极端的争权方式，无非两个结果：认识到极端带来的错误将不可避免，弊大于利，继而悬崖勒ma。②nVX会被彻底沦为社会边缘或附属品。
这个时候可能就有人要pen我了，为什么不能实现nV本位社会？你这不是看不起nV人吗？你自己也是nV人怎么能说这样的话？
那我只能说你没Ga0懂权力的本质以及为什么母系社会会转变成父系社会，权力的本质不是暴力啊，暴力只是其中的一个手段，你想要一个社会chang治久安更安定繁盛地发展，一直暴力是不可能的，百姓是会反你然后挑更仁慈和善的领导来当的。
可能还有人举例子批判我，说武则天不就成了nV皇帝提高了妇nV地位吗？
武则天当皇帝≠nV本位社会。
她那个时候的社会还是父权制的，她所维护的也还是那个阶级的利益，我知dao百度上写了武则天提高了妇nV地位，但是你要Ga0清楚一个点，这个妇nV地位是指的所有阶级的所有nVX都盖过了男X吗？还是指她那个统治阶级贵族的nVX地位？
我之前看过一个国外采访视频，看画质应该是蛮久之前的了，第一个nV人接受采访的时候我记忆犹新，虽然原话我不能